“Apsurd Bosne i Hercegovine je u tome što najviši organ vlasti Bosne i Hercegovine, Predsjedništvo Bosne i Hercegovine, trenutno radi na uništavanju Bosne i Hercegovine. Zapravo, jedan član predsjedništva vjeruje da Bosna i Hercegovina nikada nije trebala postojati, a druga dva člana udaraju na same temelje Bosne i Hercegovine, u biračkom okrugu Bosne i Hercegovine. Podsjećam njih i sve ostale u Bosni i Hercegovini na presude u vezi s mojom žalbom i apelijom Alije Izetbegovića da je konstitutivnost temeljno načelo Bosne i Hercegovine”, rekao je Božo Ljubić, predsjednik Generalnog vijeća HNS-a, u intervjuu za Federalni radio.
“Konstitutivnost štiti Bosnu i Hercegovinu”, rekao je Ljubić, dodajući kako su Dejtonske izborne jedinice pametno postupile imenovanjem građana, a ne entiteta, osnivačima Bosne i Hercegovine.
“Ako su imenovali entitete, onda bi se moglo dogoditi da se jedan od entiteta odcijepi. Zapravo je razočaravajuće da tek započinjemo proces provedbe odluka Ustavnog suda slijedeći politički dogovor čelnika, postignut snažnim djelovanjem međunarodne zajednice, umjesto da su odluke Ustavnog suda obvezujuće. Da je to slučaj, tada bi provedba započela u prvoj polovici 2017. godine, s obzirom na to da je 2016. godine donesena presuda Ustavnog suda. Ovo nije jedina presuda koja čeka odluku, i dobro je što su razgovori započeli “, komentirao je Ljubić početak pregovora između timova HDZ-a BiH i SDA o izmjenama izbornog zakona.
“Očekujem da će čelnici, posebno HDZ i SDA, ispuniti svoj dio obveza, ali i da će svjedoci ovog sporazuma iz međunarodne zajednice ispuniti neke od obveza i da će se druge stranke iz parlamentarne skupštine pridružiti sporazum. Vjerujem da je provedba presuda Sejdiću i Finciju vitalni interes ne samo Hrvata u Bosni i Hercegovini, već i temeljni interes države Bosne i Hercegovine i sve tri naroda. Bez ovih presuda teško možemo očekivati dovoljnu razinu povjerenja, koja je nužna da bismo započeli daljnje reforme koje će nas dovesti do Europske unije.”, ističe Ljubić.
Ljubić vjeruje da se presuda o njegovoj žalbi, kao i presude Sejdiću i Finciju, mogu provesti kroz izborni zakon, ali kaže da ne bi bježao ako bi se promijenio ustav.
“Ove dvije presude dopunjuju se i apsolutno poričem da su te dvije odluke isključive, kao što je čuo čak i Bakir Izetbegović”, rekao je Ljubić.
Na kritike da prijedlog HNS-a smanjuje vrijednost glasova Hrvata iz različitih dijelova Federacije Bosne i Hercegovine, Ljubić je rekao da to nije istina.
“Prema odluci Ustavnog suda i logici zastupljenosti u Domu naroda i proporcionalnoj zastupljenosti u Domu naroda, u presudi se navodi da Srbi, Bošnjaci i Hrvati imaju 17 delegata. Sedamnaest od sto posto je 5,7 posto, pa bi 5,7 posto građana moralo biti u županiji da bi postavili jednog izaslanika u Dom naroda. To nije slučaj sa sarajevskom, tuzlanskom, bihaćkoj i goraždanskoj županii što se Hrvata tiče”, kaže Ljubić.
HNS predlaže da kantoni, koji nemaju dovoljnu kvotu, zajednički izaberu jednog delegata. Tvrdi da postoje i drugi modeli prema kojima bi se delegati u Domu naroda birali na ad hoc sastancima izabranih delegata iz kantonalnih skupština.
“Ograničavanje izbora delegata sa samo jednog dijela teritorija Federacije Bosne i Hercegovine ne bi bilo u interesu Hrvata”, zaključio je Ljubić.
