Kolumnist njemačkog lista Zeit Ulrich Ladurner u tekstu “Ucjene na Balkanu”, posvećenom stanju u Bosni i Hercegovini, istaknuo je da bi prijenos nekog kapaciteta državne vlasti na Republiku Srpsku značio kraj Bosne i Hercegovine.
Istaknuo je da se 26 godina od završetka rata u Bosni i Hercegovini upozorava na novi rat. Istaknuo je i da je u svom posljednjem izvješću Ujedinjenim nacijama visoki predstavnik Christian Schmidt istaknuo da se “Bosna i Hercegovina suočava s najozbiljnijom egzistencijalnom prijetnjom u poslijeratnom razdoblju”.
Ladurner je postavio sljedeće pitanje: koliko treba biti zabrinut zbog moguće eskalacije nasilja? Odgovarajući na ovo pitanje, ponovio je da je razlog za Schmidtov izvještaj bio srpski član Predsjedništva BiH i predsjednik SNSD-a Milorad Dodik. Opisao ga je kao politički utjecajnog čovjeka u Republici Srpskoj koji je “sredinom oktobra prijetio odvajanjem Republike Srpske od Bosne i Hercegovine”.
Ukazao je na Dodikovu najavu da će se stvoriti entitetska vojska, obavještajna agencija i uprava za indirektno oporozevianje. Za autora teksta to bi značilo kraj Bosne i Hercegovine.
“To bi bio kraj države Bosne i Hercegovine. I treba strahovati da se ovaj kraj ne bi desio bez nasilja”, upozorio je.
Također je napomenuo da Dodiku, kako je rekao, ovo nije prvi put da prijeti takvim potezima. Ocijenio je da je ranije na taj način iznudio ustupke Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država.
“Čini se čudnim, jer Republika Srpska ima 1,2 miliona stanovnika. Ekonomski je beznačajna i jako zadužena”, ustrajao je Ladurner.
No, kako je napisao, ucjenjivačka moć ovog entiteta je velika, jer je Bosna i Hercegovina u dva i pol desetljeća od završetka rata bila beskompromisna. On je entitete opisao kao poluautonomne dijelove države. Kao planove za Bosnu i Hercegovinu ističe pacifikaciju, demokratizaciju i europeizaciju. Misli da nikad nije bila udaljenija od toga.
Za autora ovog teksta za takvo stanje nisu zaslužni samo nacionalistički političari poput Dodika.
“Za to je odgovorna i Europska unija. Zemlja je uvelike izgubila interes za balkansku državu i danas očito nema ni političku volju ni koherentnu strategiju za vođenje ozbiljne i obećavajuće politike. EU i SAD su imali priliku Dodika pozicionirati tamo gdje mu je mjesto. Ali to se nije dogodilo. Pustili su ga da igra igru koju mu je dopuštena”, rekao je.
Ustvrdio je da se namjera Unije da prepusti Bosni i Hercegovini da preuzme punu odgovornost za sebe nikada nije ostvarena. On ukazuje na mišljenje Boda Webera iz berlinske think tanka organizacije Democratization Policy Council da država trenutno nazaduje. Prema Ladurneru, politički, ekonomski i socijalno nazaduje.
“To Dodikove provokativne postupke čini još opasnijim nego u prošlosti”, dodao je.
Naglasio je da je razlog za zabrinutost to što su se međunarodni odnosi promijenili. Podsjetio je da se pažnja EU i Sjedinjenih Američkih Država prema ovom dijelu svijeta smanjuje, dok raste utjecaj Rusije i Kine. Političko djelovanje srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića istaknuo je kao znak da ruski predsjednik strateški djeluje u Europi.
Vučića opisuje kao autoritarnog političara koji se ponovno povezuje sa svojom “militarističkom prošlošću”.
“Tijekom 1990-ih bio je ekstremist. U to je vrijeme promovirao rat u Bosni i Hercegovini”, zaključio je Ladurner u članku za Zeit.
Ladurner je bio dugogodišnji novinar koji je pratio stanje u Bosnu i Hercegovinu tokom rata. Osim toga, izvještava s Kosova, Afganistana, Pakistana, Irana, Iraka i Libije. Autor je nekoliko knjiga.
